اگر فشار آمریکا نبود، غربیها به جنگ اوکراین خاتمه داده بودند
تاریخ انتشار: ۵ اسفند ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۷۱۸۷۱۶۶
یک سال از آغاز جنگ اوکراین میگذرد؛ جنگی که بسیاری پیش بینی میکردند به احتمال زیاد غرب یعنی کشورهای اروپایی و آمریکا در آن پیروز خواهند شد چرا تصور بر این بود با اعمال تحریمهای شدید و کمرشکن شاید توان ایستادگی و مقاومت از روسیه گرفته شود و توان ادامه این جنگ را نداشته باشد.
اما حالا خلاف آن اتفاق افتاده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
باشگاه خبرنگاران جوان در مصاحبه با استفان والت؛ استاد دانشگاه و تحلیلگر مسائل ژئوپلیتیکی از نیومکزیکوی آمریکا مصاحبهای انجام داده و به بررسی زوایای دقیق این موضوع پرداخته است.
-جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا علی رغم تمام انتقادهای موجود چرا در آستانه یک سالگی جنگ اوکراین به صورت غیرمنتظرهای به کییف سفر کرد؟
استفان والت: حضور یک باره جو بایدن در اوکراین و سفر او به این کشور در حالی که نه شرایط این سفر فراهم بود و نه از لحاظ سیاسی چندان استقبالی از سوی حزب مخالف از این اقدام انجام شد، به خوبی نشان میدهد که آمریکا به دنبال افزایش حمایتهای خود از اوکراین و دامن زدن به شعله اختلافها و فروش سلاحهای خود است. آماری که به تازگی در خود آمریکا منتشر شده به خوبی نشان میدهد که واشنگتن و تمامی شرکتهای اسلحه سازی بزرگ در این کشور از این جنگ سود زیادی به جیب زدند و سلاحهای خود را توانستند با قیمتهای خوبی به فروش برسانند. این شاید به نظر منطقی باشد که بایدن در چنین شرایطی که اوضاع اقتصادی جهان زیر تورم بالا تحت فشار است به هیچ عنوان از پیشنهاد برای مذاکرات صلح و تلاش برای پایان دادن به این جنگ استقبال نکند.
-آیا پیش بینیها و برنامه ریزیهای غربیها برای جنگ اوکراین به خوبی پیش میرود؟ روند این جنگ همان طوری است که پیش بینی شده بود؟
استفان والت: به هیچ عنوان این طور نیست. غربیها اگر فشار آمریکا نبود خیلی وقت بود که به این جنگ پایان داده بودند. این آن چیزی نبود که انتظارش را داشتند. آنها تصور میکردند با رو کردن سلاحهای خود و کمکهای تسلیحاتی شدید به دولت زلنسکی میتوانند روسیه را از پای در بیاورند، ولی تمام این محاسبات اشتباه از کار درآمد. افزایش تحریمها بر مسکو بیشتر از اینکه دولت پوتین را فلج کند برای غربیها گران تمام شد. موجب اعتصابها و اعتراضهایی که این روزها در انگلیس و فرانسه به راه افتاده یکی از دلایل همین تحریم هاست. اروپا امروز به خاطر اصرار آمریکاست که به سیاستهای تحریمی خود اصرار دارد وگرنه در داخل بازتاب این تحریمها بسیار بیشتر از فشار بر پوتین در روسیه است.
-دلیل شکست سیاستهای غربی در قبال روسیه در این یک سال از جنگ چیست؟
استفان والت: غربیها به ویژه آمریکا تصور درستی از تواناییهای خود ندارند و در آغاز جنگ اوکراین هم خیلی به داشتههای خود اعتماد داشتند آنها فکر میکردند سلاحهایی که دارند میتواند روسیه را از پای در بیاورد، اما عملاً این اتفاق نیافتاد. لوله گاز استراتژیک نورد استریم شاید قدرتش بیشتر از تانکهای آلمان و انگلیس باشد. روسیه با قطع صادرات گاز به اروپا میتواند آنها را فلج کند و رسماً در کشور خودشان آنها را شکست دهد. کما اینکه این اتفاق در این یک سال افتاد. حالا این فشارها به جایی رسیده که اوکراین از قصد خود که تا این حد به آن پافشاری داشت کوتاه آمده و اعلام کرده قصد ندارد دیگر عضو ناتو باشد و ناتو هم متقابلاً گفته آمادگی به عضویت گرفتن کی یف را ندارد. این یعنی اوکراین و متحدانش به صورت ضمنی شکست در جنگ را پذیرفته اند و میدانند در نهایت باید از مواضع خود کوتاه بیایند. این جنگ بیشتر از اینکه جنگی میان اوکراین و روسیه باشد یک جنگ نیابتی میان آمریکا و روسیه است. نبردی برای قدرت نمایی میان دولتها که در طول سالها با لفاظی تلاش کرده بودند که قدرتنمایی کنند. ولی حالا این داستان وارد زمین نبرد شده و یک سال هم از آن میگذرد.
-شما به اشتباه بودن محاسبات در این جنگ اشاره کردید. کمی بیشتر در مورد این اشتباهات محاسباتی توضیج بدهید کجای کار بعد از یک سال اشتباه بود.
استفان والت: این اشتباه دو طرفه بود. من معتقدم هر دو طرف غرب و روسیه تصور دیگری از این جنگ داشتند. آنها فکر میکردند معادلات به صورت دیگری پیش برود. روسیه هرگز تصور نمیکرد دولت زلنسکی بتواند تا این حد از خودش مقاومت نشان دهد. در ابتدای جنگ حرف از یک ماه یا دو ماه بود. ولی حالا بعد از دوازده ماه زلنسکی همچنان از مواضع خود دفاع میکند و تا حد توان گرچه از راههای مختلف در حال ایستادگی در قبال روس هاست. از آن طرف هم غربیها تصور میکردند میتوانند روسیه را در مدت کوتاهی با اعمال تحریمهای مختلف و تحت فشار قرار دادن از پای در بیاورند. در این یک سال آنها از انواع ابزارها استفاده کردند تا روسیه را عقب بزنند، ولی این اتفاق تا به امروز که حادث نشده است؛ و من تصور میکنم که حالا بعد از یک سال که بسیاری از توان غربیها کاسته شده دیگر هم اتفاق نخواهد افتاد. من به شدت معتقدم اگر هر دو طرف روس و غربی معادلات را درست تر کنار هم میچیدند شاید این جنگ هرگز به راه نمیافتاد، چون هر دو طرف ابزارهایی در اختیار دارند که میتواند برای طرف مقابل دردسرساز باشد.
استفان والت متولد ۲ ژوئیه ۱۹۵۵ کارشناس سیاسی، و استاد روابط بینالملل در دانشگاه هاروارد اهل ایالات متحده آمریکا است. او از مدافعان رویکرد واقع گرایی تدافعی است و نظریات پیشگیری از جنگهای گسترده وی نیز از موارد بحث انگیز کنونی آکادمیک محسوب میشود. وی همچنین ستون نویس نشریه فارن پالیسی است که اخیراً مقاله او در مورد جنگ اوکراین سر و صدای زیادی به پا کرده است. او یکی از اساتید دانشگاه هاروارد با رویکرد ضداسرائیلی است و کتاب او با عنوان "لابی اسرائیل و سیاست خارجی آمریکا" در این زمینه نوشته شده است.
باشگاه خبرنگاران جوان بینالملل اروپا و آمریکامنبع: باشگاه خبرنگاران
کلیدواژه: جنگ اوکراین دولت روسیه دولت آمریکا ولادیمیر پوتین استفان والت جنگ اوکراین تحریم ها غربی ها دو طرف یک سال
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۱۸۷۱۶۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
آمریکا روسیه را به استفاده از «سلاح شیمیایی» در اوکراین متهم کرد
به گزارش صدای ایران از یورونیوز،ایالات متحده روز چهارشنبه ۱ مه (۱۲ اردیبهشت) روسیه را به استفاده از «تسلیحات شیمیایی» علیه نیروهای اوکراینی متهم کرد.
وزارت خارجه آمریکا در بیانیهای گفته است که استفاده تسلیحاتی روسیه از ماده شیمیایی «کلروپیکرین» علیه نیروهای اوکراینی، نقض کنوانسیون سلاحهای شیمیایی (CWC) است.
این وزارتخانه همچنین اضافه کرده است که روسیه با بهرهگیری از «گازهای ضد شورش و اشکآور» در جریان جنگ، معاهدات بینالمللی در زمینه تسلیحات شیمیایی را زیر پا گذاشته است.
در این بیانیه آمده است: «استفاده از چنین مواد شیمیاییای یک اتفاق منفرد و مجزا نیست و احتمالاً ناشی از تمایل نیروهای روسیه برای بیرون راندن نیروهای اوکراینی از مواضع مستحکم و دستیابی به دستاوردهای تاکتیکی در میدان نبرد است.»
نتیجهگیری ایالات متحده با شهادت سربازان اوکراینی مطابقت دارد که میگویند در ماههای اخیر در بخشهایی از خط مقدم خود با نیروهای روسیه با گاز و سایر مواد شیمیایی محرک مواجه شدهاند.
نیروهای مسلح اوکراین پیشتر در در بیانیهای در ماه مارس اعلام کرده بود که روسیه در بیش از هزار مورد «مواد شیمیایی سمی که برای جنگ ممنوع هستند» را استفاده کرده است. به گفته مقامات اوکراینی، تنها در ماه فوریه ۲۵۰ مورد از چنین حملاتی به ثبت رسیده است.
ارتش اوکراین میگوید نیروهای روسی علاوه بر کلروپیکرین، از نارنجکهای پرشده از ماده «سیاس» و «سیان» استفاده کردهاند. این گزارش میگوید که حداقل ۵۰۰ سرباز اوکراینی به دلیل قرار گرفتن در معرض مواد سمی ضدشورش تحت درمان قرار گرفتهاند و یک نفر نیز بر اثر خفگی با گاز اشکآور کشته شده است.
در حالی که در اعتراضات خیابانی غیرنظامیان معمولاً میتوانند از گاز اشکآور و ضد شورش فرار کنند، سربازانی که در سنگرها بدون ماسک ضد گاز موضع گرفتهاند یا زیر آتش دشمن هستند در خطر خفگی قرار میگیرند.
روسیه قبلا استفاده از سلاح شیمیایی در جنگ اوکراین را رد کرده بود.
گاز کلروپیکرین به عنوان یک سلاح شیمیایی در جنگ جهانی اول توسط آلمان به طور گستردهای مورد استفاده قرار گرفت. این عامل خفگی توسط سازمان منع سلاحهای شیمیایی مستقر در لاهه برای استفاده نظامی غیرمجاز اعلام شده و اکنون بیشتر در صنعت کشاورزی استفاده میشود.
این گاز ریهها، چشمها و پوست را تحریک میکند و میتواند باعث تهوع، استفراغ و اسهال شود که هفتهها طول میکشد.
ایالات متحده همزمان اعلام کرده که سه نهاد دولتی روسیه مرتبط با برنامههای تسلیحات شیمیایی و بیولوژیکی این کشور و چهار شرکت روسی را که به این نهادهای دولتی کمک کردهاند، تحریم میکند.
استفاده از سلاحهای شیمیایی طبق قوانین بینالمللی ممنوع است. روسیه معاهدات مربوط به أن را امضا کرده و ادعا میکند که سلاح شیمیایی ندارد، اما این کشور در سالهای اخیر متهم به استفاده از عامل اعصاب علیه منتقدان خود نظیر سرگئی اسکریپال و الکسی ناوالنی شده است.